Come affermato nell’articolo della scorsa settimana, nel caso in cui sorga una situazione di conflitto tra le parti in merito a qualsiasi aspetto del contratto e il ricorso ai giudici divenga necessario, si deve sottolineare che la scelta degli organi giurisdizionali statali non sempre risulta conveniente da un lato per i tempi che l’amministrazione […]
Contratti: arbitrato ad hoc o istituzionale? Leggi tutto »
Abbiamo visto nei precedenti articoli che le scelte corrette sia della legge applicabile al contratto internazionale che del foro competente in caso di controversia sono in grado di tutelare adeguatamente i fondamentali interessi che le parti di un contratto internazionale mettono in gioco. QUANDO L’ARBITRATO DIVENTA NECESSARIO – Talvolta però su queste fondamentali opzioni le
Contratti all’estero: l’arbitrato riduce i tempi Leggi tutto »
La giurisdizione appartenente ai giudici dei vari Paesi (ossia la delimitazione della “competenza” dei giudici di uno Stato rispetto a quelli appartenenti ad altri ordinamenti statali) viene stabilita autonomamente dai singoli Stati, pertanto, in assenza di un sistema omogeneo e coordinato di norme sopranazionali, il rischio è rappresentato dalla possibilità che si instaurino processi
Le strategie di scelta del Foro competente Leggi tutto »
Durante la stesura di un contratto internazionale, per definizione posizionato a cavallo fra due o anche più ordinamenti giuridici, vengono in rilievo due fondamentali aspetti che occorre per prudenza sempre regolare: la scelta della legge applicabile, da un lato, e la determinazione del foro competente in caso di controversia, dall’altro. LA SCELTA DELLA LEGGE
Leggi da applicare al contratto internazionale Leggi tutto »
